O presidente Barack Obama assinou seu nome no fim de semana
para uma extensão das alterações FISA Act de 2008, George W. legislação da era
Bush que permitiu ao governo poderes de espionagem expansivas que tem sido
considerado por alguns como a vigilância arrastão.
FISA, ou a Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira,
foi assinada em lei em 1970, a fim de colocar em vigor sobre regras de
espionagem doméstica dentro dos Estados Unidos. Após a aprovação da FAA em
2008, no entanto, as atividades on-line e telefones de norte-americanos
tornaram-se objeto de varrição, escutas telefônicas sem mandado nos casos em
que os investigadores suspeitam de cidadãos norte-americanos a ser envolvido em
conversa com pessoas localizadas fora do país.
Congresso teve apenas até o final de 2012, para reautorizar
FISA e da FAA, ou deixar a conta expirar. Apesar de uma grande campanha popular
dos defensores da privacidade e de organização das liberdades civis para
garantir os atos iria desaparecer da história, porém, o Senado aprovou uma
prorrogação de cinco anos da legislação sobre a sexta-feira. Apenas dois dias
depois, Presidente Obama assinou seu nome para o ato, abrindo as caixas de
entrada e registros telefônicos de cidadãos americanos ao governo federal pelo
menos até 2018.
Embora nos livros desde 2008, a FAA foi alvo de críticas
aumento este ano graças aos esforços de um grupo seleto de parlamentares que
inflexivelmente exigiam respostas sobre um programa amplamente considerado a
ser envolta em sigilo. Em maio, os senadores Ron Wyden (D-OR) e Mark Udall
(D-CO) enviou uma carta à Agência Nacional de Segurança pedindo uma estimativa
de quantos americanos têm sido alvo desde a FAA foi sobre os livros. Em
resposta, o Inspetor-Geral I. Charles disse McCullough honrar esse pedido seria
"além da capacidade"do escritório, e que "a dedicar recursos
adicionais suficientes provavelmente impedir a missão da NSA."
“ Se ninguém vai mesmo estimar quantos americanos tiveram
suas comunicações recolhidos nos termos desta lei, então é ainda mais
importante que o Congresso faça ato para fechar brecha as” pesquisas Back Door
“, para manter o governo de procurar chamadas dos americanos de telefone e
e-mails sem um mandado, " Wyden, um membro da Comissão de Seleção do
Senado Inteligência, disse ao site Wired.com da Sala de Perigo.
Embora os americanos não possam ser especificamente
dirigidos sob a FAA, sem obter a aprovação de um painel selecionado de juízes
FISA, o monitoramento de mandado de mensagens envolvendo alguém de fora do país
pode facilmente recolher informações colaterais sobre cidadãos americanos.
Falando no plenário do Senado na sexta-feira antes da votação FISA, Wyden advertiu, "Você não pode simplesmente sair verificando todos à vista com a perspectiva de que talvez haja alguém que fez algo errado."
"Os funcionários do governo só pode procurar a casa de
alguém se tiverem provas de que ele está infringindo a lei e eles têm que
mostrar as evidências a um juiz para obter um mandado de indivíduo",
afirmou.
Apesar das tentativas de Wyden e outros para derrubar a FAA, porém, abriu o Senado por um voto de 73-23 na sexta-feira e foi assinado pelo Presidente Obama em Washington apenas dois dias depois.
Mesmo que a renovação FISA foi motivo de debate em Capitol Hill, tenta adicionar garantias de privacidade que impedem a recolha de dados pessoais relativos a cidadãos americanos foram ignorados. O senador Wyden e outros pediram emendas a serem incluídas para a atualização deste ano, mas todas as disposições foram rejeitados antes que a conta final foi aprovada.
Trevor Timm, ativista da Electronic Frontier Foundation, escreve , "todas as alterações propostas que trouxeram um pouco de transparência e supervisão de atividades do governo, apesar de recusas anteriores pelo Poder Executivo até para estimar quantos americanos são vigiadas por este programa ou revelar decisões judiciais críticos secretos interpretá-lo. "
"As alterações de senso comum do Senado às pressas rejeitados foram modestos em escopo e escrito com a maior deferência a preocupações de segurança nacional. O Senado teve meses para considerá-los, mas esperou até quatro dias antes da lei expirar para trazê-los para o chão, e então usou a falta de tempo artificial para sufocar as chances deles de passagem. "
Fonte: http://www.naturalnews.com/038540_phone_surveillance_Obama_government_secrecy.html
0 comentários :
Postar um comentário