------------- Guerra química contra a nação bem debaixo de nossos narizes | Por Trás da Mídia Mundial
News
https://portrasmidiamundiall.blogspot.com.br

Guerra química contra a nação bem debaixo de nossos narizes

Compartilhe no google
 Trinta anos atrás, Nancy Reagan lançou a sua versão da guerra contra as drogas: basta dizer não. Ela fez campanha com esse slogan em toda a América. Ela foi vista como uma idiota.
    Agora, alguns pesquisadores estimam que 60% da economia mexicana iriam falhar se o negócio da droga desaparecer. Nós temos gangues de Rua dos EUA que operam como varejistas para os cartéis mexicanos. Temos soldados do cartel mexicano que vivem em casas suburbanas fora das cidades americanas, guardando dinheiros empilhados em quartos até o teto .
    Os bancos americanos estão lavando dinheiro de drogas. No México, os cartéis assassinaram 50 mil pessoas ao longo dos últimos anos.
Temos dezenas de relatórios sérios de ex-agentes da DEA sobre a conivência das agências federais dos EUA no comércio de drogas.

Agora, em Chicago, os advogados norte-americanos estão ganhando atraso após atraso no julgamento de tráfico de Jesus Niebla, um tenente do cartel de Sinaloa, que foi preso em 2009. A questão? Advogados de Niebla afirmam que o governo dos EUA concedeu imunidade contra processos de Sinaloa, em troca de informações de cartéis rivais. O governo não quer que possíveis provas dessa alegação veja a luz do dia.

    A guerra contra as drogas foi perdida há muito tempo.
Quantas vidas você acha que foram destruídas, quantos casamentos arruinados, quanto à violência cometida, com base de bebida desde 1933, quando a Lei Seca foi levantada?

    Legalização das drogas, não legalizá-las, as pessoas encontrá-las e comprá-las e ingeri-las. Elas desenvolvem doenças físicas.
    O número de vidas destruídas pelas drogas, e as ondulações periféricas, continuam a aumentar.
    Ficamos com: basta dizer sim ou dizer não. E isso não é um chefe de Sinaloa que decide. É o usuário, a pessoa que usa ou mata. E sempre foi.
    Para aquelas pessoas que gostam de citar a pobreza, o abuso, a falta de educação como as causas sociais do uso de drogas, a resposta é um programa para ajudar os pobres. Mas, apesar dos bilhões de dólares em ajuda, ao longo de décadas, um programa, nas mãos do governo, não tem mostrado resultados. A real intenção de fomentar a dependência de governo é o propósito secreto desta operação.

Pode ser insensível e cruel sugerir que os pobres têm de puxar-se por seus próprios esforços e revolucionar suas próprias comunidades, mas é outra dura realidade da vida. O governo não vai fazer isso. Todas as tentativas anteriores terminaram em desastre. A condição dos pobres neste país é pior do que era há 30 anos.
Assim, mesmo a esse nível de sociedade, "apenas diga não" se aplica. As pessoas que estão em melhor situação pode encontrar este intolerável. Eles podem dizer que não podemos relegar os pobres para fazer suas próprias decisões difíceis. Eles podem dizer que é desumano. Eles podem dizer Bill Gates pode salvar Detroit com computadores em cada sala de aula. Eles podem dizer qualquer coisa. Mas o que eles estão dizendo não está fazendo nenhuma diferença.
Bem sei que não fazendo diferença não deter estes indivíduos cuidar de seu idealismo. Eles usam isso como uma questão de honra, e eles não dão a mínima para o que os resultados mostram.
O governo federal está plenamente consciente, por exemplo, que as gangues de drogas em cidades do interior estão causando enorme destruição. Mas são essas gangues das metas de qualquer programa bem sucedido de dissuasão ou de eliminação?
Em uma escala maior, é o México vai destruir seu negócio de drogas? A resposta em ambos os casos é não.
As pessoas falam de corrupção de alto nível. É claro que existe. Os governos e os bancos lucram com drogas. De muitas maneiras. Você poderia dizer que os bancos são líderes no negócio de drogas. Pode-se dizer que, em última análise executá-lo.
Mas o que fazer para o viciado, para o usuário crônico?
A pessoa que, no final da linha de abastecimento, o utilizador, diz sim ou não. Se você acha que não há sabedoria em que, você está rendendo muito mais do que vidas destruídas pelas drogas. Você está defendendo a destruição de vidas em que a liberdade de escolher é eliminada por uma construção social que, de uma forma ou de outra, nega a liberdade não existe.
É um inferno de muito mais difícil de afirmar a liberdade no Iraque do que em Scarsdale ou Beverly Hills. Mas isso não quer dizer que devemos ter invadido o Iraque e milhões mutilados de vidas. Se realmente queria a liberdade de existir lá, teria deixado essas pessoas para seus próprios dispositivos. Por quê? Porque você não pode entregar a liberdade como um bife em um prato para alguém.
Eles têm que tomar. E às vezes isso signifique arriscar a vida eo membro.
Meu melhor amigo, quando eu tinha 20 anos, suicidou-se em drogas. Ele poderia ter escolhido um caminho diferente. Ele não o fez. Esperava-se, por sua esposa e amigos, que ele iria se matar. Naturalmente, eles queriam que ele se saudável e forte, em vez, mas ele foi por outro caminho. Eles estavam lá para ajudá-lo, mas ele não ter a ajuda. Então, eles sabiam que ele iria fazer-se dentro
Ele foi inteligente o suficiente para saber que ele tinha uma escolha. Ele escolheu. Em algum nível, todo mundo é tão inteligente. Para continuar a dizer, mais e mais e mais e mais, que as pessoas não podem optar por parar de tomar drogas, é uma posição fatal.
Sim, as famílias de ajuda, e sim, os amigos podem ajudar, e sim, há grupos que podem ajudar. Mas o usuário é quem decide.
Você tem que perguntar a si mesmo: o que a cultura é melhor e mais forte e mais segura? O que refere à liberdade e escolha como valores primários, ou o que afirma essas qualidades não existem realmente em tudo?
Então agora chegamos a drogas farmacêuticas, que na matança dos EUA, no mínimo, 106 mil pessoas por ano. (Veja Starfield, JAMA, 26 de julho de 2000 ", é de saúde dos EUA realmente o melhor do mundo?")
O CDC informou que apenas um escalonamento 6,4 milhões de crianças americanas com idade inferior a 17 foram diagnosticados com TDAH. Este valor inclui um em cada cinco meninos em idade colegial. Cada uma dessas crianças, claro, foi receitado Ritalina ou Adderall.
Este rolo compressor corporativo governo quer mais controle do que tem agora. Pela legislação, por edital, por regulamento, as pessoas já não será capaz de recusar medicação --- que é o seu objetivo. Sob Obamacare, a capacidade de atingir este objectivo melhorar.
Os pacientes podem ser intimidado. Elas podem ser informados de que devem obedecer seus médicos se eles querem ficar no programa. Eles podem ser exilado se eles estão rotulados como "resistentes" ou "não-conforme".
Mas como com drogas de rua, o ônus recairia sobre o usuário, e ele faria a escolha. Dizer sim ou não a um medicamento. Independentemente das conseqüências, a escolha está lá.
Liberdade e escolha. Esta sociedade está se afastando estes valores como um trem expresso. O bilhete para andar é "o status de vítima". Você compra isso, você está no trem.
Você continua a dizer às pessoas que vivem vidas difíceis que eles não têm escolha, eles estão sofrendo com a injustiça social e as doenças de dependência, e assim por diante, e você atrair crentes. Se você é certo ou errado em suas avaliações de problemas de outras pessoas, se você negar escolha e liberdade, você está ajudando a matar a esperança no nível mais profundo.
Você pode gostar do que você está ouvindo-se dizer, você pode acreditar que você está do lado dos anjos, você pode se sentir melhor, você pode ser capaz de argumentar de forma convincente a sua posição, mas está nos campos de morte com uma foice .
Os especialistas na televisão com o cabelo cuidado e seus sorrisos sem graça e suas expressões sinceras estão acenando foices, quando eles citam todas as razões sociais e económicas das pessoas não pode se levantar por conta própria. Esses críticos sociais estão tentando criar uma cultura em que apenas os criminosos poderosos sobreviver. Eles podem muito bem estar vendendo crack em uma esquina.
"Nós só queremos ajudar os menos afortunados", entregue com um impulso goonish, é a mesma mentira que sempre foi. É superioridade em pele de cordeiro.
O traficante de drogas que vê através de um segundo. Coloque-o na televisão e deixá-lo falar sem censura, e muito em breve você verá um mergulho verdade real e inconveniente para a superfície: as pessoas fazem escolhas.
O comerciante sabe disso. Seu trabalho e fazer com que essas escolhas tao duro quanto possível, ele trabalha esse ângulo todo dia e toda noite. Se ele se preocupa em ouvir os especialistas, ele celebra as suas mentiras. Eles estão ajudando a fazer negócios. Eles estão vendendo o equivalente psicológico da dependência física.
Dependência à idéia de que não há realmente nenhuma liberdade:
"Ninguém pode dizer não e ninguém pode dizer que sim. É tudo para as máquinas de viragem no cérebro. É tudo social e econômico. Está tudo pré-determinado." Essa é a grande e infomercial a campanha de vendas grande e uma grande mentira.
É raízes. As raízes são tão profundas até mesmo de classe média, as crianças estão tentando descobrir como eles podem qualificar-se como vítimas com deficiência. O TDAH é lá em cima em sua lista.
O traficante de drogas de rua eo médico são, basicamente, operando com a mesma premissa. Use todas as estratégias disponíveis para cortar a possibilidade de escolha pelo usuário.
Mas o fato eterno de liberdade é que qualquer um pode escolher, a qualquer momento. Nenhuma permissão necessária.
Se o governo realmente queria começar a resolver os problemas (incluindo drogas) de cidades do interior dos Estados Unidos, você veria uma abordagem completamente diferente. Ele seria baseado no incentivo pelo menos algum grau de liberdade e força --- o que contraria objetivos governamentais. Em vez de a agência interminável e força-tarefa besteira que é par para o curso em programas de pobreza, você iria ver, por um milionésimo de as pessoas $ $ agora a ser repartido, que participam na construção de suas próprias casas, cultivar seus próprios alimentos em áreas urbanas vasta fazendas, fazendo suas próprias roupas.
Mas em vez disso, você vê o financiamento, o financiamento financiamento, drogas, medicamentos e drogas, a pobreza, mais e mais.
Você ouve generalidade após generalidade após generalidade, sobre "o imperativo moral de ajudar os oprimidos," dissolver em nada. Nenhum progresso, nenhuma melhoria, só destruição.
É um golpe direto.
Liberdade, poder e escolha são a única saída.
Dê uma cidade bombardeada destituído como Detroit. Para o grau exacto os moradores de Detroit ter comprado a idéia de que a ajuda e libertação estão a caminho e eles não têm poder de escolha sobre o seu próprio futuro, que está paralisado e condenado. Essa é a verdade simples. Você pode tentar doninha sua maneira de contornar isso e fazer desculpas e dizer que você é para uma resposta humana e "há uma obrigação moral", mas que os passeios no vento como poeira.
Se amanhã, o povo de Detroit disse o suficiente e saíram de suas casas para as ruas perigosas, cuja droga-bandidos estão mantendo como reféns e garantindo o seu longo declínio na doença e morte, se o povo de Detroit assumiu grandes faixas de terra e começou o cultivo de alimentos, porque a comida é a sobrevivência, e se aqueles que tinham armas montou guarda ao que a terra ao redor do relógio e protegido como o seu último refúgio contra a dizimação, eles poderiam começar a reverter a maré. Isto é chamado uma escolha livre. É uma escolha chamada de potência.
Certa vez, entrevistei um traficante de crack que me disse: "Eu vivo em que o governo de merda." Ele estava dizendo que as promessas e humanitária aplaudir-trap e as reflexões sentimentais e oozings foram o grampo que impedia os pobres em cheque, no meio do nada, em um squeeze. Maduro para drogas.
Ele estava dizendo que o governo quer que as pessoas sejam viciadas em drogas.
E isso é verdade, todo o caminho de crack para Prozac.
Portanto, se o governo dos Estados Unidos não tinha feito um acordo para manter Sinaloa, o maior cartel de drogas no México, fora da prisão, que seria realmente um choque. O Sinaloa é um elemento-chave da política dos EUA governo nacional.
Assim é a Big Pharma. Eles são os dois pilares da estrutura real do governo.
É por isso que, por exemplo, você pode ler os estudos sobre os níveis de depressão entre os moradores das cidades do interior. Chamando a depressão nessas áreas um desequilíbrio químico do cérebro é como dizer que um piloto de um avião que acabou de cair de um motor em chamas no mar está sofrendo de Transtorno de Pânico.
O mais recente programa "humanitária" nestes bairros blighted está dando as crianças a Ritalina, sem sequer se preocupar em diagnosticar o TDAH, a fim de "nivelar o campo de jogo." Apesar de estudos que mostram que drogas TDAH fazer nada de bom e são altamente tóxicos, psiquiatras estão alimentando essas crianças velocidade barato para "ajudá-los na escola."
Drogas de rua não são suficientes. Pharmaceutical psicotrópicos têm de ser introduzidos.
A melhor definição de depressão é: a pessoa não vai lutar contra o seu caminho para fora o sentimento de depressão. Que também é considerada uma avaliação cruel. Talvez seja, mas é preciso. É preciso, em Beverly Hills e do lado sul de Chicago e das favelas de Bombaim. É preciso no meio-oeste americano, onde fazendas foram atingidas por secas longas e em partes da Etiópia.
As pessoas mudam as suas circunstâncias, optando por agir e, em seguida, levá-lo. Nada pode alterar essa fórmula.
Sim, a ajuda pode chegar, e ajuda pode ajudar, mas se ele faz ou não faz, as pessoas têm de puxar-se para cima. Eles podem fazer isso, ou eles podem recusar-se a fazê-lo. Se eles se recusarem, eles pagam o preço.
Baseando-se no governo por uma solução é perigoso. Esperando idealistas para mudar a mente de governo em ajudar e muito perigoso.
Basta perguntar a pessoas em partes da África, onde, como presentes do céu, os médicos chegam com medicamentos e vacinas. As vacinas já empurrar o sistema imunológico comprometido sobre a borda em fracasso, e as drogas, data de validade muitos deles passado, estragados por falta de refrigeração, e tóxicas para começar, matar e mutilar.
É guerra química. É guerra química nas ruas com drogas vendidas pelos cartéis, e é guerra de Big Pharma. A promessa é sempre de Socorro, mas a espiral de aperto leva as pessoas em destruição.
Os governos são basicamente vendendo menos liberdade e mais drogas como uma resposta, e eles estão embalá-lo como We Care.
Para as pessoas que realmente querem levantar o pobre, aqui é um conselho. Pergunte a si mesmo, o que seria realmente ajudar as pessoas tornam-se mais livre, mais forte e mais auto-suficientes? Encontre as respostas que realmente se encaixam nessa conta, e em seguida, colocar as respostas em ação. Não espere. Esqueça o governo. Organizar em seu próprio país, e lançar.
Mais livre, mais forte, mais auto-suficientes. Capaz de escolher. Capaz de dizer sim ou não. Essas são qualidades que representam uma plataforma a partir da qual a vida pode ser vivida.
Quando você vê um programa baseado em "nós vamos dar-lhe o que você precisa, e então nós vamos fazer isso de novo e de novo e de novo e de novo", sei que você está olhando para um op projetado para torpedear o núcleo do que um ser humano.
Transforme o seu telescópio ao redor. Você tem procurado pelo lado errado.
Tente ler uma história de empresas farmacêuticas como a Hoffman La Roche, Sandoz, e Boehringer. A partir dos primeiros anos do século 20, eles enviaram grandes quantidades de heroína e cocaína para o Extremo Oriente. Quando necessário, eles usaram registros falsificados, empresas de fachada e áreas de preparo estrangeiros para contornar confisco e detenção.
Pouco mudou desde as Guerras do Ópio contra a China britânicos. Estes dias, o PR é muito melhor. Assim são as conexões e apoio governamentais. Os jogadores principais têm dentes melhores e sorrir com freqüência. É ainda mais drogas, mais destruição humana, mais lucros, menos liberdade.
Aqui é outro fator a considerar. Para as empresas listadas na New York Stock Exchange e na Nasdaq: se a medida em que essas empresas contavam com o dinheiro lavado rua drogas eram conhecidos, os mercados comerciais em todo o mundo deixaria de funcionar em 24 horas.
Isso diz-lhe duas coisas. Os governos não estão indo lutar uma verdadeira guerra contra as drogas, não importa o que. E o usuário final desses medicamentos, a pessoa que ronca e atira e engole-os, é o financiamento dessas empresas e mantendo-se os mercados globais de comércio, de costas, como ele vai para baixo do túnel para o esquecimento, para ser substituído por um cliente novo .
Então, se você acha que, de alguma forma, a ajuda está a caminho de usuários, rico ou pobre, ea opção de tomar ou não tomar drogas está nas mãos de pessoas que não os utilizadores, pense novamente. E novamente.
Bill Hicks, um dos verdadeiramente grandes comediantes do nosso tempo, costumava dizer:
"Aqui está o que podemos fazer para mudar o mundo, agora, para um passeio melhor. Pegue todo o dinheiro que gastamos em armas e defesa a cada ano e, em vez gastar alimentação e vestuário e educando os pobres do mundo, que ele iria pagar por muitas vezes, não um ser humano excluídos, e poderíamos explorar o espaço, juntos, tanto interno quanto externo, para sempre, em paz. "
Sim, nós poderíamos. E nós poderíamos repetir o que Bill disse muitas vezes, e ainda o "nós", o que acaba por ser o governo / nexo corporativa, não teria intenção de produzir o Natal na Terra.
É por isso que o ônus recai sobre o usuário final. O usuário final da droga, o usuário final de inteligência, de esperança, de desejo, de coragem, de tudo o que ele usa e decide usar.
A crueldade verdade está omitindo que o fator da equação, omiti-lo no que ensinar a nós mesmos e aqueles que professam preocupam.
Às vezes, a liberdade ea escolha é fácil. Às vezes, eles são muito difíceis. Mas não importa quem você é, não importa o que suas circunstâncias, não importa onde você mora, você sempre escolher. Você pode usar como padrão que o direito natural e fato, caso em que foi a sua decisão.
Se nós estamos falando sobre drogas de rua ou de produtos farmacêuticos, se estamos falando de pessoas que vivem em Beverly Hills ou Central sul de Los Angeles, se estamos falando de justo ou injusto, o bloco de construção é a liberdade. O indivíduo escolhe.
O PSYOP mais básica de nosso tempo é a negação da existência de liberdade. E, em muitos aspectos, a vida parece cooperar com a referida PSYOP. Ele parece dizer, como sempre tem feito, desde o início do tempo: você não tem liberdade, você não tem escolha, você deve dar dentro
Essa é a grande ilusão.
As pessoas dizem: "Isso não é certo. Muitas pessoas simplesmente não têm os meios para fazer escolhas. Eles estão na parte inferior da escada. Eles só podem escalá-lo com a ajuda de fora, muita."
Saliento, ainda, que essa noção, não importa o quão bem-intencionados, não podem jamais substituir coragem do indivíduo para tomar sua liberdade em suas próprias mãos.
Comecei este artigo para expor o fato óbvio, mas esquecer que a população é alvo de guerra química das drogas. E sim, eu sei que há ainda outros produtos químicos envolvidos. Fluoretos, Chemtrail metais pesados, pesticidas. Mas eu queria ir para a coisa mais básica. I terminou na liberdade, porque a nossa sociedade está deixando para trás.
E a verdade nua e crua é, quando, por qualquer razão, sob o sol, uma pessoa nega ou dá-se a sua própria liberdade de escolher, ele está condenado. Ele está esperando o término da guerra, e ele não vai. A qualidade da ajuda que ele pode ou não receber está sempre em dúvida.
Há milhares e milhares de talk-show hosts e especialistas e repórteres e acadêmicos que, armados com "entendimento superior", está pronto para assumir o bastão e derrubar qualquer tentativa de dizer que as pessoas devem usar sua liberdade para fugir de seus problemas e dire circunstâncias.
Esses mentirosos profissionais ganhar o pão, fazendo parecer óbvio que as pessoas não podem ser livres, eles só podem funcionar através de ajuda externa maciça.
Sim, e isso ajuda, é claro, viria das pessoas precisos e agências e empresas que estão travando a guerra química total contra a população.
Faz todo o sentido não é mesmo?
Um círculo fechado totalitário sempre faz, até que você tem que viver dentro dele.

fonte: http://www.naturalnews.com/039754_chemical_warfare_America_government.html
Compartilhe no google

Unknown

Adrien Marinho: Formei-me em direito e Publicidade, faço MBA em Gestão, sei desenhar e Tenho TDA. O objetivo da página e do blog é alertar contra as injustiças e ganância do homem, e achei essa forma de contribuir, pois com ela, consigo alcançar milhares de pessoas. Espero que você também acorde, estão te envenenando!! Somos muitos, com os mesmos ideais!!
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 comentários :