O editor do jornal que primeiramente publicou esta história sobre uma ação contra a GSK, estados indianos, sobre o controle de drogas na Índia, e outros, está agora na prisão. Gaia Health está levantando a bandeira para levar esta história por aí. Nós precisamos saber que há uma batalha sendo travada, contra o uso das nossas crianças como depósito para que a Big Pharma possa obter altos lucros.
Em 29 de outubro de 2012, os ativistas: Kalpana Mehta e Nalini Bhanot, junto com o Dr. Rukmini Rao, presidente do "Gramya Resource Centre for Women (Gramya Centro de pesquisa para as mulheres da India) na India, impetraram um mandato na Suprema Corte da India de acordo com o artigo 32 da constituição da India para as mulheres. A petição foi impetrada contra:
-Controladoria Geral de Drogas da India
-Conselho Indiano de Pesquisas Médicas
-Estado de Andhra
-Estado de Gujarat
-PATH International
-GlaxoSmithKline Asia Private Limited
-MSD Pharmaceuticals Private Limited
(Uma petição escrita é um documento apresentado para a corte e que inclui uma introdução da questão e uma explicação do porquê a petição é necessária como uma forma de prevenir danos irreparáveis. A explicação é baseada em alegações do peticionário e um memorando das questões levantadas).
A petição descreve uma série de alegações relativas à vacina contra o HPV Gardasil® e Cervarix®. Os Peticionistas Kalpana Mehta, Nalini Bhanot e o Dr. Rukmini Rao relataram que as duas vacinas foram ilegalmente trazidas para os estados de Andhra Pradesh e Gujarat e subsequentemente administrada em milhares de jovens e crianças indianas vulneráveis a vacina.
Os três peticionários disseram ao tribunal que, embora o governo indiano e as organizações acima sabia que as vacinas contra o HPV eram de valores duvidosos e de benefícios especulativos, eles continuaram a permitir o uso das vacinas Gardasil ® e Cervarix ® , sem levar em conta o comprometimento da vida dos adolescentes.
As vacinas foram introduzidas para o setor público através da realização de um teste, vacinando 16 mil adolescentes (10-14 anos) em Andhra Pradesh e igual número em Gujarat. Os peticionários acreditam que, vacinando crianças contra o HPV, estando plenamente consciente dos perigos, as organizações envolvidas conscientemente colocaram as vidas de dezenas de milhares de crianças em risco graves de reações adversas relacionadas com a vacina e morte. Os peticionários afirmaram que as vacinas contra o HPV só se tornaram licenciadas durante o projeto:
Estas vacinas não tinha sido avaliadas em relação à segurança e eficácia para a população indiana, onde as adolescentes são esmagadoramente anêmicas e desnutridas. Não foram tomadas medidas para garantir a segurança e a saúde das meninas. Elas não foram testadas adequadamente contra-indicações. Pelo contrário, eles foram informados de que a vacina não tinha efeitos adversos, nem mesmo aqueles que foram reconhecidas pelos fabricantes. Encaminhamento e tratamento dos graves efeitos adversos não foi planejado e, como resultado, os médicos particulares e hospitais públicos não estavam cientes de que as meninas que chegavam a eles em estado grave foram sujeitadas a teste de vacinas. Nenhum acompanhamento do programa foi feito. Nenhuma correção foi feita. Após a vacinação, as meninas foram abandonadas sem nenhum acompanhamento.
Para apoiar ainda mais as suas reivindicações, os peticionários compartilharam um comunicado, que havia sido publicado no site da OMS:
O curto (2-3 anos) período de vigilância pós-comercialização dessas vacinas não permitem avaliações finais de possíveis efeitos adversos raros ou de longo prazo.
Todas as meninas foram vacinadas pela ONG norte-americana (Organização Não Governamental) e PATH (Programa para Tecnologia Apropriada em Saúde).
Como afirmado na petição, o projeto foi interrompido somente após várias organizações de mulheres relatarem:
-Mortes entre os participantes
-O uso de população vulnerável
-Falta de consentimento informado
Os peticionários acusaram os líderes de projeto de falsificação dos registros e afirmaram que o projeto tinha sido realizado com grave falta de acompanhamento, afirmando que PATH e o Conselho Indiano de Pesquisa Médica (ICMR), bem como autoridades estaduais encobriram os efeitos adversos e mortes que foram descritos no requerimento:
"Algumas das meninas morreram. Algumas sofreram efeitos adversos graves. e outras desenvolveram doenças auto-imunes que necessitam de cuidados ao longo da vida. Os próprios fabricantes reconheceram eventos adversos, tais como choque anafilático, convulsões e paralisia, doença do neurônio motor, coágulos sanguíneos, olhos, ouvidos e problemas vasculares e até mesmo a morte, e os problemas que afetam o sistema nervoso, o sistema imunológico, o sistema músculo-esquelético, o sangue e sistema linfático, sistema respiratório, sistema gastrointestinal e do sistema vascular. No projeto PATH, estes eventos adversos foram grosseiramente relatados e escondidos. Os registros foram falsificados. As mortes que ocorreram foram declaradas como tendo nada a ver com a administração das vacinas e foram descritos como mortes por suicídio, envenenamento inseticida e picadas de cobra. "
Em uma entrevista, Kalpana Mehta me contou que houve anomalias graves na documentação relacionada com a morte, o que indica um encobrimento e que, mesmo a idade da garota que morreu não conseguiu igualar com a dos registros do projetos. Ela disse:
"As datas das autópsias foram mal documentadas e inexatas e, ao invés de ser escrito em formulários do hospital, muitos tinham sido escritos em papel comum, sem assinaturas."
Os cidadãos da Índia têm todo o direito de estarem preocupados. Parece que os funcionários do governo foram vítimas de conluio de agências internacionais e organizações não-governamentais (ONGs), incluindo a Fundação Bill e Melinda Gates, PATH e da OMS. Eles permitiram que dezenas de milhares de jovens rurais, as crianças indianas vulneráveis a serem envolvidos no experimento da vacina contra o HPV, sem nenhum benefício. Ms. Mehta diz:
"Até uma comissão de inquérito nomeada pelo governo encontrou irregularidade grave com o processo de consentimento. A lei indiana prevê uma compensação por violação do consentimento informado, além da indenização por morte e lesão sofrida por sujeitos de pesquisa. No entanto, mesmo depois de dois anos, o governo não foi capaz de agir em seu próprio inquérito.
Esta comissão de inquérito também observou que, ao tomar vacinas livres de custos dos fabricantes, o projeto foi envolvido em conflito de interesses. Ele também teve forte exceção a PATH assegurando-se para o projeto, mas deixando as meninas sem seguro. "
Por esta altura, uma massa de 24 mil meninas já haviam sido vacinadas e, de acordo com os peticionários, muitos desses jovens tinham sido coagidos a aceitar a vacina. Os pais foram tranquilizados, sem base científica, que as vacinas não afetaria a fertilidade futura de seus filhos. Preocupado com esta informação, os peticionários, declararam:
A partir de agora há notícias alarmantes de início da menopausa em uma menina de 16 anos da Austrália, onde o médico constatou Gardasil ® ser a única causa provável deste acidente raro."
Uma vez que a petição foi apresentada, ainda mais informações sobre a situação semelhante de meninas na Austrália veio à tona. The Sunday Telegraph publicou uma história, relatada pela primeira vez no British Medical Journal, de uma previamente saudável menina de 16 anos, cuja menopausa precoce pode estar relacionada com a vacinação de Gardasil ®.
De acordo com o The Telegraph, o Dr. Ward disse a jornalistas que a fertilidade das mulheres devem ser protegidos a todo custo. Ms. Botha esteve ecoando as palavras do Dr. Ward durante anos. Ela enfatizou em várias ocasiões que a vacinação de meninas na menarca - o início da menstruação, que é o tempo reprodutivo mais frágil da vida de uma mulher - é perigoso:
Como os níveis femininos de hormônios estrogênio e progesterona diminuem durante a fase pré-menstrual, o corpo feminino começa o processo de liberação do revestimento do útero no ato da menstruação. A diminuição dos hormônios realmente afeta os níveis de energia de uma mulher e suas emoções. O sistema imunológico torna-se mais comprometido, e que se traduz em um sistema de defesa reduzido para combater invasores, toxinas esternas.
Não houve nenhuma evidência para sugerir que qualquer uma das questões cruciais acima foram sempre consideradas por qualquer uma das organizações envolvidas nestes testes de vacinação. Muitas das crianças que foram vacinadas, ainda não tinham alcançado a puberdade e ainda não há nenhuma maneira de dizer se esta vacina afetou a sua fertilidade futura.
Conclusão
Três mulheres na Índia trouxe a atenção do mundo para os procedimentos antiéticos que eles dizem que têm sido realizados por empresas farmacêuticas, a Fundação Gates e governos ao redor do mundo. A Suprema Corte da Índia deve ser elogiada por ouvir o seu caso. O que estamos testemunhando é um evento histórico. É raro para os leigos que buscam a justiça para proteger os inocentes, de ser dada a oportunidade de ser ouvida pelo maior corte em suas terras.
O resto da comunidade global precisa assistir e apoiar estas mulheres corajosas. Isso poderia criar um precedente mundial e na minha opinião, finalmente, pôr fim à experimentação médica dos inocentes, os ignorantes e desinformados. Enquanto aguardamos o resultado dessa audiência, eu acredito que nós precisamos fazer estas perguntas importantes. Como foram 24 mil jovens autorizadas a ser vacinadas com uma vacina experimental, sem ser dada qualquer informação sobre possíveis reações adversas ou acompanhar as nomeações? Como PATH pode justificar suas ações quando o consentimento informado
não foi concedido? Onde está a verdade - onde está a justiça? Eu sinto que é o momento que as organizações envolvidas faz uma declaração pública para o mundo.
0 comentários :
Postar um comentário