data:image/s3,"s3://crabby-images/61fcc/61fcc6037112b279ab1e440cbfadf212a8cdb574" alt=""
Este artigo analisa a probabilidade de uma catástrofe nuclear monumental neste país devido a uma queda da rede elétrica. Todas as discussões sobre uma falha catastrófica de qualquer instalação nuclear deve começar com uma análise superficial do que aprendemos sobre o evento Fukushima.
Lições aprendidas com Fukushima
Fukushima é frequentemente mencionada por muitos, como um possível evento de nível de extinção por causa da ameaça de radiação. Fukushima continua a causar estragos no mundo e nos Estados Unidos, como estamos sendo banhado por radiação mortal deste evento.
Vindo de um bairro perto de você.
Um problema se inflamando
Um problema se inflamando
Muito antes de Fukushima, americanos reguladores sabia que uma falha de energia com duração de dias, envolvendo a rede elétrica conectada a uma usina nuclear, independentemente da causa, provocaria muito provavelmente um vazamento radioativo perigoso, pelo menos, várias usinas de energia nuclear. A perda total de energia elétrica representa um grande problema para as usinas nucleares, porque o núcleo do reator deve ser mantida sob refrigeração, bem como os sistemas de refrigeração de back-up, os quais necessitam de grandes quantidades de energia para o trabalho. Até então, todos os treinos do NERC que testam a prontidão de uma usina nuclear se baseiam na noção de que um apagão só vai durar 24 horas ou menos.Surpreendentemente, isto é a soma total de um teste do NERC tornassol. Embora tenhamos a tecnologia necessária para endurecer e proteger a nossa rede a partir de um evento EMP , seja natural ou provocada pelo homem, não conseguimos fazê-lo. O custo para proteger toda a rede é colocada sobre o custo de um Bombardeiro B1. No entanto, como uma nação, nós não fizemos nada. Isso é inexplicável e indesculpável. Solicitado congressista Franks escreveu uma carta mordaz aos altos funcionários do NERC. No entanto, o bom deputado não mencionou o aspecto mais importante deste problema. O problema é totalmente solucionáveis e NERC e o governo dos EUA estão deixando o povo americano e sua infra-estrutura totalmente desprotegida de um colapso total de usinas nucleares, como resultado de uma falha de energia prolongada.
As análises críticas
De acordo com Judy Haar, um perito reconhecido em análises da falha do central nuclear, quando um central nuclear perde o acesso à eletricidade ,o evento é conhecido como uma "estação apagão". Haar afirma que todas as 104 usinas nucleares americanas são construídas para suportar falhas elétricas sem experimentar qualquer dano do núcleo,com ativação de uma start-up automático de geradores de emergência movidos a diesel.Além disso, quando a energia de emergência entra em ação, ela se desliga automaticamente da usina começa. As barras de controle perigosos são descartados no núcleo, enquanto que a água é bombeada para os geradores de energia a diesel no reactor para reduzir o calor e, assim, evitar o colapso. Aqui está a captura neste processo, as barras de combustível irradiado gastas são encerradas em uma estrutura de contenção primária e secundária, que é projetada para resistir a uma fusão do núcleo. No entanto, se as bombas pararem e porque um ou outro geradores falharam ou óleo diesel tiver acabado, as barras de combustível são posteriormente descoberta e a fusão do núcleo começa imediatamente. Neste ponto, eu peguei os comentários de Judy Haar a uma fonte de mina na usina nuclear de Palo Verde.Minha fonte me informou que de acordo com a política NERC, usinas de energia nuclear são obrigadas a ter o suficiente de combustível diesel para funcionar por um período de sete dias.Algumas plantas têm 30 dias de diesel. Esta é a boa notícia, mas é tudo ladeira abaixo a partir daqui.
0 comentários :
Postar um comentário