------------- Não há vacinas seguras | Por Trás da Mídia Mundial
News
https://portrasmidiamundiall.blogspot.com.br

Não há vacinas seguras

Compartilhe no google

Não há vacinas seguras. Nunca existiu e nunca vai existir enquanto haver um fluxo de dados não comprovados e premissas falsas que têm permeado  a história da medicina por mais de um século. O fato é que cada única vacina está agora exposta a falta de provas para demonstrar a sua capacidade para prevenir uma determinada doença. Você acha que é um exagero? Pense novamente.

A realidade é fotografada em 200 anos de gráficos relacionados com a mortalidade, que muito em breve vou começar a publicar. Em muitos gráficos, que leva em conta a redução de doenças e da eficácia da vacina contra os perigos resultantes das contradições das autoridades de saúde. A população não é estúpida, e agora mais do que nunca aprendeu a ouvir uma mensagem que está se espalhando como um incêndio. A prova de que se destaca é que o significado histórico de vacinação baseando-o em "mitos" do "slogan para o mercado" infinitamente repetido, mesmo na ausência de dados reais e provas.

As contribuições de vacinas e outras medidas questionáveis ​​médicas foram destaque com incrível precisão em 1977 por John e McKinlay Sonja que, com brilhante precisão, descreveu como o cuidado médico geralmente é alheio à saúde miglioramenteo nas populações.

Eles escrevem:

A história está repleta de exemplos, tais como, muito provavelmente, um número suficiente de indivíduos e grupos que se auto relata hábitos e crenças que pareciam ameaçar os seus domínios de prática, a ponto de considerá-los heresia.

Eles sabem algo sobre suas colegas parteiras que, na Idade Média, foram ainda apontadas pelos médicos como “bruxas”.

Muitas das mulheres acusadas de bruxaria foram de fato "parteiras". Isso é explicado pelo fato de que durante a Idade Média e da Idade Moderna foi à ideia geral de que o nascimento tinha qualidades mágicas e por esta razão as parteiras, conhecendo os mistérios do nascimento, tinha poderes especiais. Com a institucionalização da medicina em universidades, a obstetrícia permaneceu a única área relacionada à medicina e saúde. As mulheres foram excluídas da prática médica, até aparecer à enfermagem no final do século XIX, especialmente com Florence Nightingale.

Nessa altura, a figura parece estar ligada à função de cuidados de enfermagem da mulher, completamente subordinado aos médicos. Agora as coisas mudaram, os tempos evoluíram e enfermagem tem sua própria autonomia jurídica e profissional: a de que existem alguns médicos que temem nosso know-how, as nossas habilidades interpessoais e de nossos conhecimentos!

A única arma à sua disposição é o desprezo. Eu não sou ninguém, eu nunca vou ser qualquer um, eu nunca posso ser qualquer um, mas eu tenho em mim todos os sonhos do mundo e para proteger meus esforços irei esclarecer sobre as vacinas, claro que é sempre perdida. Vai continuar a ser rigoroso sem ceder a tentações fã de futebol, valendo da colaboração fantástica e valiosa de cientistas e pediatras. E eu posso assegurar que temos abundância de questões.

Mas uma coisa não mudou desde a Idade Média. Os defensores das vacinas pró-sempre rejeitaram as críticas científicas das diversas comunidades mais ricas [profissionais de saúde], muitas vezes recorrendo a medidas desprezíveis apenas para garantir a censura da verdade sobre vacinas na população, e, dentro desse. Em 2010, um advogado especializado em pesquisa, Marco Torres, escreveu um excelente artigo [As 25 regras de desinformação] sobre a grande mentira da troca de informações provenientes dos meios de comunicação, onde muitas verdades que podem ser adquiridas através da Internet também são muitas vezes influenciadas por especialistas de desinformação a serviço da Big Pharma.

A imperícia crescente científica é dirigida por líderes de opinião, ou de indivíduos contratados por empresas farmacêuticas que compõem [como margaridas em um campo] agências de comunicação inteiras para anunciar catástrofe iminente e empurrar [por trás do impulso de maus professores] para ser cauteloso da verdade, espalhando descrédito.

Como já mencionado no artigo treme casta italiana de vacinas, mesmo de ler os resultados de uma pesquisa todos italianos [A insustentável leveza do relato ciência da saúde] que mede o grau de fiabilidade, transparência e equilíbrio da ciência em jornais diários e semanais nossa casa, a resposta não deixa espaço para otimismo. Quando se trata de saúde para o público em geral, devem ser ponderados em todos os aspectos para os benefícios de uma vacina ou de uma terapia não droga, mas também o risco para o paciente e os custos para o sistema. É para ser encontrado e revelou a presença de possíveis conflitos de interesse, ou seja, se há um vínculo de natureza financeira entre o fabricante e a fonte de informação: revistas médicas, associações e jornalistas. E o leitor tem todo o direito de saber!
Então, o que há de diferente no nosso conhecimento sobre vacinas que até mesmo 30 anos atrás? Tudo...!
Cada mês que passa é a exposição de charlatanismo e mitos sobre a vacinação e seus benefícios deturpados. Mais e mais pessoas estão se tornando conscientes da verdade, de modo que você não pode mais suprimi-la. Em suma, eles também podem matar o mensageiro [como ensinado pelo caso Wakefield], mas eles não podem matar a mensagem!
 Um relatório, que é novamente o foco de atenção de muitos meios de comunicação não alinhados com a Big Pharma, é um notável estudo publicado na Cochrane Library, que pediu para "não mostra benefício científico da" vacinação contra a gripe e descobriu que a maioria dos estudos é insuficiente.

Os autores notaram que as vacinas administradas por via parentérica, geralmente administrados por injeção, reduzirem os sintomas da gripe de apenas 4%. Não encontrou nenhuma evidência de que a vacinação previne a transmissão viral expondo o mito da imunidade de rebanho, cada vez mais questionada. Imunidade de rebanho: ciência imperfeita e do fracasso de vacinação em massa. Além disso, os autores não encontraram nenhuma evidência para provar  a prevenção.
Para os amantes de estatísticas, por exemplo, aquelas que colocam em risco a vida de sua mãe, contra toda a evidência científica definindo danificado pela vacina como um sacrifício necessário, a taxa de sucesso da vacina é de até 6,25% e já está uma grande subestimação Considerando que o meio de reação de injeções com água destilada é de 30%.
Mais e mais estudos independentes trazer à luz os sinais de toxicidade fetal, como resultado de vacinas da gripe maciças. Uma pesquisa recente publicada na revista Human Toxicology & Experimental mostram um aumento de 4,250% das mortes fetais relatadas nas vacinas americanas, com bases de dados do Sistema de Informação de Eventos Adversos [VAERS] ao comparar três temporadas de gripe consecutivas.
A vacina contra o papilomavírus humano [HPV] é outro grande exemplo de um enorme encobrimento a que estão expostos os adolescentes, famílias e mulheres em geral, a fim de aumentar as vendas. No ano passado, a publicação nos Anais de Medicina expôs a natureza fraudulenta da vacina anti-papilomavírus humano [HPV], como Gardasil e Cervarix. Mensagens-chave, os pesquisadores relatam incluem a falta de evidência de vacinas contra o HPV na prevenção do câncer do colo do útero e da falta de avaliação de riscos para a saúde.
Ainda mais recentemente, o Instituto Nacional de Saúde [agência federal dos EUA] tem questionado o uso da vacina contra o HPV como uma opção para evitar a prevenção de tumores malignos do colo do útero: como eficaz e seguro?
Este estudo faz uma revisão sistemática da evidência pré-e pós-licença para avaliar a evidência de sua eficácia e segurança. Os autores descobriram que os ensaios clínicos da vacina contra o HPV concepção, interpretação de dados sobre eficácia e segurança, foram em grande parte inadequada.
Os autores revelam que o otimismo generalizado sobre a vacina contra o HPV para os benefícios no médio e longo prazo parece ser baseado em uma série de suposições, não comprovadas. Os dados de mortalidade totalmente subvertidos associados a esta vacinação e interpretação dos dados atualmente disponíveis. Por exemplo, a afirmação de que a vacina contra o HPV aproximadamente reduz em 70% o risco de câncer cervical é realizada, apesar da evidência mostrou que não há regressão do câncer cervical em um único caso.
 Da mesma forma, a ideia de que vacinas contra o HPV têm um perfil de segurança impressionante só é suportado pelo design altamente imperfeito de testes de segurança e está em claro contraste com o acúmulo de evidências que surgem mensalmente pelo banco de dados de eventos adversos pós-vacinais EUA Relatórios do Sistema [VAERS], que continuará a vincular a vacina até a morte e incapacidades permanentes [Itália também tem sido o assunto!].
Tais como a vacinação contra o HPV não são preventivas, pode afetar seriamente a saúde e os próprios médicos podem estar em constrangimento pesado, porque eles nunca podem fornecer explicações precisas sobre os riscos e benefícios da vacina, porque você não sabe!
Os médicos só podem confiar na informação preparada por empresas farmacêutica. Na Itália são GSK e Sanofi [os mesmos que estão atualmente com a vacina hexavalente infância e, a partir de 2009 batalham pelo monopólio territorial da vacina contra o HPV]. Além disso, uma vez que a informação sobre os efeitos farmacocinéticos, em longo prazo, que estudam a absorção no corpo, distribuição, metabolismo e excreção dos elementos desta vacina, nunca foram examinadas e / ou analisada, um médico nunca pode informar adequadamente seus pacientes [cliente] sobre os riscos e benefícios.
Queridos pais, tenham muito cuidado para dar a sua filha uma refeição no julgamento desta vacina, porque esta é a linha de fundo!
Bem levar em conta todas as contingências, muitas vezes tomadas como as mutações que estão ocorrendo agora por causa das vacinas: coqueluche, pólio e hepatite B. Considere bem todos os ingredientes desta vacina, ou conservante muito perigoso, ano após ano, continua a ser utilizadas. Vamos continuar a ouvir dizer que o mercúrio em vacinas não está presente, mas ele está sempre lá, nada jamais mudou!
Nada mudou e nunca irá mudar quando se trata da eficácia das vacinas e à sua natureza preventiva. O fato é que as vacinas nunca foram projetadas para prevenir qualquer doença. Quando se trata de prevenção de doenças, as vacinas são um mito de magnitude maior do que a maioria das pessoas nunca poderia conceber a verdade dos fatos históricos que elas foram desenvolvidas para promover... E não para prevenir a doença!
É apenas uma questão de tempo antes de cada indivíduo se depara com a realidade de que a vacinação e imunização são difíceis de correlacionar a dois conceitos: não há correlação entre a vacinação e o bebê saudável!
Os principais eventos das últimas semanas, que envolveu a retirada de lotes de vacinas muitos, mostram que o gato está agora fora do saco e da indústria de vacinas está desmoronando!
O mérito e a validade científica de vacinas estão agora pendurados por um fio, e tudo que eu posso dizer é que agora é a hora de parar para finalmente fazer justiça a uma geração de crianças em ruínas.

Traduzida do Italiano por: Adrien Marinho..

 Fonte:http://autismovaccini.com/2012/10/28/non-esistono-vaccini-sicuri/

Compartilhe no google

Adrien Marinho 2

Adrien Marinho: Formei-me em direito e Publicidade, faço MBA em Gestão, sei desenhar e Tenho TDA. O objetivo da página e do blog é alertar contra as injustiças e ganância do homem, e achei essa forma de contribuir, pois com ela, consigo alcançar milhares de pessoas. Espero que você também acorde, estão te envenenando!! Somos muitos, com os mesmos ideais!!
    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 comentários :