Uma de condenações e críticas evitou que os atos PIPA e SOPA fossem aprovados no início deste ano, mas legisladores americanos já criaram outro de lei autoritário que poderia lhes dar rédea solta para rastrear a em nome da segurança cibernética.Enquanto oscongressistas em Washington tentam lidar o permanente de ataques cibernéticos, alguns legisladores deram seu apoio a um novo ato que, se , permitiria que o governoexamine correspondências pessoais de quem quer que eles decidam.
A HR 3523, uma peça de legislação apelidada de Cyber Intelligence Sharing and Protection Act(CISPA), foi criada sob o pretexto de ser umnecessário na guerra dos EUA contra os ciberataques.
Mas o palavreado vago contida nas páginas da lei poderia permitir que o Congresso a contornar as isenções já existentes para as leis de privacidade on-line e, essencialmente, monitorar, censurar e impedir qualquer comunicação online que considere prejudicial para o governo ou entidades privadas.
Os críticos já vêm condenando o CISPA peloque ela dá a qualquer entidade federal que alegar estar sendo ameaçada por interações online.
- Kendall Burman do Centro para Democracia e Tecnologia diz RT que o Congresso está analisando um grande de projetos de cybersegurança que podem ser aprovados como lei.
Para aqueles defendem uma livre, ela adverte que as regulações do CISPA são motivo de preocupação, especialmente os poderes que ela dá a Barack Obama.
Assista ao sobre o assunto(inglês em breve tradução)
“Temos de preocupações este de lei que cria um grande na lei de privacidade e permite que o governo receba qualquer tipos de informação”, explica Burman, que reconhece que o de lei, como está escrito, permite que o governo dos EUA leia qualquer correspondência on-line, e ele acredita que há razões para suspeitar que o real motivo do CISPA não seja impedir o crime cibernético.
Tal como acontece outras tentativas autoritárias de censura que vieram do Congresso nos últimos tempos, é que o texto dentro do CISPA permite o governo a interpretar a lei em tal de graus que qualquer comunicação on-line ou interação poderia ser suspeita e consequentemente monitorada.
- Isso significa que algumas das maiores empresas .com, incluindo prestadoras de serviços como , , Twitter, podem coletar informações confidenciais e enviá-las para o Pentágono, se solicitados pelo governo.
O Congressional Research Service, uma organização Congresso, afirma que “os esforços para se degradar, perturbar ou destruir um sistema ou de uma entidade governamental ou privada são motivo suficiente para que Washington aprove qualquer regulação on-line de sua escolha.”
Os autores do CISPA dizem que a lei foi feita “Para proporcionar a partilha de informações e inteligência cibernética entre a comunidade de espionagem online e entidades de cybersegurança.” mas deixam na legislação que ela também pode ser usada para outros fins, fins esse que não são especificados,
Até agora CISPA já recebeu o apoio de mais de 100 representantes na Câmara, que estão favorecendo esta legislação cibernética, sem levar em consideração o que ela pode significar para o usuário comum da .
- E enquanto a revolta criada pelos opositores do SOPA e do PIPA não se materializou a mesma intensidade, Burman avisa que é apenas uma questão de .
“Uma das lições que aprendemos na reação a IAD ePIPA é que quando o Congresso tenta legislar sobre coisas que vão afetar a experiência dos usuários da, os internautas vão prestar atenção”, diz Burman. HR 3523, ela adverte: “Definitivamente poderia afetar de uma maneira muito séria a experiência na Internet.” Felizmente, acrescenta Burman, “As pessoas estão começando acordar.”
- Realmente estas noticias vemos que cerco irá em torno da, a elite já percebeu que se querem implementar a NOVA ORDEM terão que censurar a . Ajude a divulgar este artigo enquanto ainda podemos.
Fonte: anonymousrogue
0 comentários :
Postar um comentário