(NaturalNews) Um artigo sem data
discutir a invenção de organismos geneticamente modificados (GM), em seres
humanos que foi publicado pelo britânico DailyMail , pelo menos, 10 anos atrás,
está ganhando a atenção de comunidade on-line estes dias. E mesmo que a prática
hedionda, que é conhecido como transferência de citoplasma, é tecnicamente
ilegal em os EUA, o atual marco regulatório oferece pouco em termos de
capacidade de execução contra aqueles que a violação desta moratória. Porque o
DailyMail artigo não é datado, alguns têm equivocadamente tomado para ser atual,
e adotaram a posição de que os bebês GM podem potencialmente se tornar a
próxima grande coisa na medicina reprodutiva. Mas parece que isso não é
realmente o caso, como os EUA Food and Drug Administration (FDA), proibiram
esta forma de manipulação genética no início dos anos 2000, depois de
declarar-se competente para regulamenta-la.
De acordo com o artigo original
DailyMail , Jacques Cohen, um ex-funcionário do Institute for Reproductive
Medicine & Science of Saint Barnabas , em Nova Jersey, veio com uma
maneira de misturar os genes de várias mães em um único ovo que pode, então, ser
fertilizado com o esperma de um macho. O produto final é uma criança com um
código genético de três pais diferentes, um processo de manipulação humana
conhecida como alteração "germinativa" . Esta descoberta sem
escrúpulos, que só mais impurezas na ordem natural da vida com o homem-fazendo
modificações genéticas, supostamente levou ao desenvolvimento de pelo menos 15
bebês GM na época, que presumivelmente, ainda estão vivo e agora progredindo
através de seus anos de adolescência. E de acordo com o relatório original,
todas as crianças nascidas dessas pessoas GM também irão suportar essas
características modificadas transgênicas, como eles são inerentemente passadas
de geração em geração. "“O fato de que os filhos herdaram os genes extras
e os incorporou a seu” meio germinativas ‘que, por sua vez, são capazes de
transmiti-los aos seus próprios filhos “, escreveu Michael Hanlon para o Daily
Mail de volta naquele momento. "Alterando a linha germinal humana - na
verdade mexer com o próprio make-up de nossa espécie - é uma técnica rejeitado
pela grande maioria dos cientistas do mundo."
Bebês transgênicos são um "produto biológico", o que os coloca sob a jurisdição FDA
Esta é, reconhecidamente, um desenvolvimento muito
assustador, já que tem o potencial de desencadear horrores indizíveis sobre o
genoma humano. Mas o que não está claro a partir do artigo original DailyMail é
quando ele foi realmente escrito, e se o procedimento ainda está ocorrendo
hoje. Conforme explicado em um artigo posterior publicado pela Washington
Monthly , em 2002, ele aparece como se os bebês GM não necessariamente decolar
como alguns acreditam, e isso é devido a proibições FDA. "Desde 1998, a
Food and Drug Administration (FDA) tem argumentam que os embriões geneticamente
manipulados são um "produto biológico", e, portanto, sujeitos à
regulamentação, assim como dispositivos médicos e medicamentos ", escreveu
Shannon Brownlee para o Washington Monthly . "“A FDA enviou cartas de
advertência para seis centros de fertilização ameaçandos” ação de execução “, e
afirmando o seu poder regulamentar sobre" terapia envolvendo a
transferência de material genético por outros meios que não a união de
[espermatozóide e óvulo] '. " Mas alguns dos biotecnólogos que trabalham no campo, desde então, desafiaram a
autoridade da FDA sobre o assunto, argumentando que o domínio percebido da
agência é "um exagero". Será que isso significa que bebês GM em breve se tornar mainstream? É difícil
dizer, mas, neste momento, não parece haver qualquer clínicas nos EUA executando
ativamente tais procedimentos, em
violação das ordens do FDA.
Learn more:
http://www.naturalnews.com/040348_GM_babies_FDA_human_genome.html#ixzz2TO1pCKMv
0 comentários :
Postar um comentário