|
(NaturalNews) Em que ele descreve
como "a mãe de todas as teorias da conspiração", um radialista do
Arizona diz que os poderes são intencionalmente para destruir grandes massas de
água em uma tentativa de criar uma indústria de biocombustíveis de trilhões
de dólares.
Estes psicopatas bilionário voluntariamente sacrificará o Golfo e todos os seus moradores para essa multi trilhões de dólares da indústria que representa uma nova era de aplicações da energia.
fertilizantes nitrogenados e Corexit estão sendo usados sistematicamente criar zonas mortas em grandes massas de água nos Estados Unidos. O uso de fertilizantes nitrogenados e Corexit está realizando o mesmo resultado. Isso é por acaso, como a tragédia no Golfo foi perpetrada para realizar tal.
Agricultores aplicam fertilizante de nitrogênio para as culturas para aumentar o rendimento. Os agricultores são compensados pelo governo para o rendimento da colheita. Portanto, os agricultores sobrecarregar o solo. Plantas absorvem apenas 30 a 50% do nitrogênio, assim tanto quanto 70% ou 87 libras pelo acre vai acabar correndo no corpo mais próximo da água. A única coisa que cresce nesse ambiente é algas. Portanto, o nitrogênio tem um lado de mal decidiu como ele está criando problemas enormes com grandes massas de água que só agora começamos a entender. O EPA está ciente do problema, no entanto, permanece em silêncio sobre o assunto.
Baía de Chesapeake é poluída além do reparo em que mata peixes enormes, degradação do habitat geral e bactérias proliferação ameaça a saúde dos seres humanos. O dano é galopante. Esta poluição maciça, resultantes do escoamento de nitrogênio resultantes de empreendimentos agrícolas, preenche a Baía de Chesapeake, e, novamente, a única substância que floresce na Baía é algas.
cada mola, fertilizante excesso é depositado no Rio Mississippi que eventualmente acaba no Golfo do México, causando assim uma enorme algas que leva a uma gigante privado de oxigênio "zona morta" onde o peixe não pode sobreviver. E a mesma coisa está acontecendo nos grandes lagos, em lugares como o lago Erie.
após o derramamento de óleo do Golfo e contra todo bom senso, a forma mais letal de dispersante, Corexit, foi usado para tratar o derramamento de óleo. Em vez disso, o que aconteceu é que o derramamento resultou na criação do segundo maior corpo zona morta de água do mundo; perdendo apenas para o mar Báltico. E, como o leitor vai descobrir neste artigo, a nova mania de energia entre os chamados ambientalistas é algas.
Isoladamente, parece que estamos olhando apenas para um problema de poluição que o EPA deve lidar com. Simplificando, deve ser proibido o uso de fertilizante nitrogenado e Corexit. No entanto, quando olhamos para a totalidade do problema Corexit/nitrogênio está sendo usado para destruir o nosso abastecimento de água, um deve imediatamente sentar e tomar conhecimento.
Presidente Obama também está participando desta conspiração contra a humanidade. Em 15 de março de 2013, o Presidente Obama anunciou que é sua intenção de passar veículos americanos de óleo para biocombustível. Obama, incrivelmente neste período de sequestro, pediu Congresso 2 bilhões de dólares para expandir a pesquisa nesta área. E não é uma coincidência interessante que assessor de ciência do Presidente, John Holdren, em 2009, defendeu "fertilizar" oceanos? Lembro-me de que a maioria das pessoas pensavam que Holdren tinha perdido sua mente quando ele propôs isto como uma solução para o aquecimento global. No entanto, no contexto da criação de zonas mortas com o uso de fertilizantes de azoto e de Corexit, sua sugestão faz muito sentido tendo em conta o interesse acrescido de hoje em biocombustíveis. Isso não pode ser descrito como qualquer coisa, mas gostaria de psicopata que a EPA permitiria fertilizantes de nitrogênio para destruir grandes corpos de água em que apenas algas podem crescer. E que esta administração ainda entretinha a idéia da criação de zonas mortas oceânicas por meio de fertilização destes corpos d'água não são senão pura insanidade. É perigoso para o bem-estar de todo o planeta. Mas é claro, estamos lidando com psicopatas.
quantos fogos de escova é igual a um fogo da floresta eletrizante? Quantas coincidências leva para fazer uma conspiração? Para aqueles que pensam que existem alguns pensamentos interessantes aqui apresentados, mas o ângulo de conspiração de destruir grandes corpos de água para promover o crescimento das algas tem mais uma prova, vamos dar uma olhada em uma variável que conecta todos os pontos.
Surpreendente, as companhias de petróleo estão tentando liderar o caminho no processo de conversão de nossas fontes de energia de óleo para bio-combustíveis como algas.
eu comecei a perceber que muitos dos nossos grandes corpos de água foram destruídos e tudo o que era necessário para reverter a destruição era para deter o uso de fertilizantes nitrogenados. Então eu descobri que o Corexit cria o mesmo tipo de zonas mortas, assim como o nitrogênio, que também era desnecessário no seu uso porque um menos virulento dispersante poderia ter sido usado no Golfo. Você sabia que o Corexit é proibido em 19 países? Foi nesse momento que a luz passou para mim como eu percebi que nós estavam testemunhando a destruição sistemática das grandes massas de água em grande escala. Isso foi juntamente com a minha descoberta de que as companhias de petróleo parecem estar se preparando para a transição do óleo de algas.
Em agosto de 2009, a BP entrou em parceria com a Martek Biosciences para estudar o uso de algas para converter o açúcar em biodiesel. Oito meses depois, da BP e na Transocean "negligência" levou ao derramamento de óleo que gravemente afetados na cadeia alimentar, envenenou todas as formas de vida no Golfo e um golpe de morte para o Golfo, criando uma série enorme de zonas mortas, onde nada vai crescer, com exceção de algas, para as gerações vindouras.
Esses fatos certamente mendigar a questão de saber por que BP e a Exxon Mobil iriam estar investindo em uma tecnologia que ameaçam seu produto somente viável, nomeadamente petróleo?
Algas tem o potencial de evitar a maioria dos problemas de produção de bio-combustíveis convencionais, tais como concorrência com culturas alimentares e em princípio pode ter efeitos dramáticos sobre as emissões de dióxido de carbono, mesmo consumindo as emissões de fontes tais como centrais eléctricas alimentadas a carvão.
o grande problema com o uso de algas como o próximo bio-combustível é que o rendimento de combustível de algas é ainda demasiado baixo para que seja uma proposição de break-even. No entanto, se esse problema fosse resolvido, algas seria rei porque é tal uma substância de baixa manutenção. Em um desenvolvimento relacionado e deslumbrante, Exxon associou-se com Craig Venter, o pioneiro da pesquisa de DNA.
Manipulação Metódica dos oceanos - para o lucro , em particular, Hodges - que apresenta um programa de domingo à noite na República Broadcasting Network - estabelece o que ele acredita que está ocorrendo:
1 Os globalistas através de seus lacaios do governo estão em processo de destruição de corpos maciços de água, incluindo, mas não limitado a Chesapeake Bay, região dos Grandes Lagos, o Rio Mississippi e o Golfo do México. A destruição não é por causa da negligência, é destruição intencional com motivos ulteriores muito em mente.
2 . os globalistas estão usando nitratos de fertilizantes e Corexit para realizar o seu desejo de criar uma zona morta nos corpos de água. mencionadas
3. os globalistas estão criando zonas mortas de água que permitam a proliferação do crescimento de algas e óleo de empresas liderado inicialmente o encargo de converter nosso consumo de energia a partir de óleo de algas.
4. globalistas proeminentes estão envolvidos nesta conspiração e têm contribuído recursos maciços para este esforço.
5. globalistas proeminentes estão tentando agravar a destruição de água usando recursos nas áreas acima mencionadas.
Learn more: http://www.naturalnews.com/040311_algae_fuels_global_warming_petroleum.html#ixzz2TBoEYReJ
0 comentários :
Postar um comentário